《港大民意網站》今日發放市民對財政預算案即時反應的調查結果

 

二零零三年三月六日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放市民對財政預算案即時反應的調查結果。《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃,《民意網站》下次發放數據的日期及時間為3月11日星期二下午二時,屆時將會公佈市民對特首董建華及各問責制主要官員的最新評分。

 

香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後,便在首天或首兩天進行即時民意調查,測試巿民的反應。該等調查會在數星期後重複進行,量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃測試民意的正確方法。

 

民意研究計劃昨晚以電話隨機抽樣訪問了1,047名18歲或以上操粵語的香港市民,結果發現,一成二被訪市民滿意政府的理財策略,四成五不滿,一成八謂「一半半」,二成五則沒有表達意見;與去年財政預算案即時調查的結果相比,滿意的比率下跌接近15個百分比。

 

至於市民對本年度財政預算案的即時反應方面,在撇除了不清楚預算案內容的被訪者後,數字為二成滿意、五成不滿、二成三謂「一半半」,滿意數字較去年的即時調查大幅下跌27個百分比,亦是97年特區政府成立後六次有關財政預算案即時調查的最低數字。值得一提的是,由於調查期間很多被訪市民對本年度財政預算案並不熟悉,因此上述提問的實際次樣本比其他題目少,而抽樣誤差亦相應地有所增加。

 

對於財政司司長梁錦松提出的各項「開源」措施,如分階段調高薪俸稅標準稅稅率一個百分點至16%、分階段增加利得稅一點五個百分點至17.5%、分階段調高物業稅一個百分點至16%、增加飛機乘客離境稅由80至120元、及不再凍結政府收費等,表示整體上贊成或反對有關建議的被訪市民,比率參半,各佔四成二。

 

至於預算案中提出的多項「節流」建議,如減少公務員編制10%、社會保障援助金下調11%、及公務員分階段減薪6%,五成六被訪市民表示整體上贊成,反對者則佔三成一。

 

對於梁錦松於預算案中指出,在未來四年,政府需要開源200億元,今年卻只提出其中140億元的措施,二成二被訪市民表示有信心政府可以妥善處理餘下60億元的「開源」工作,表示沒有信心的則佔五成九。

 

就梁錦松對香港經濟的分析而言,一成八被訪市民同意其謂香港現時的經濟「可以說是最壞的時候,亦可以說是最好的時候」的言論,六成五反對;同時,當被問及是否認為政府能夠在2006至07年度恢復綜合和經營帳目收支平衡時,只有一成七認為政府能夠達到目標,表示不能夠者則佔六成二。相較去年的即時調查結果,對政府沒有信心的比率大幅上升24個百分比。

 

此外,五成一被訪市民認為香港的稅制公平,認為不公平者佔三成三,負面數字較去年上升5個百分比。至於香港財富分配的情形,一成九認為合理,六成則認為不合理,負面數字較去年上升8個百分比。

 

最後,即時調查亦測試了財政預算案對特首及兩位司長民望的影響。結果發現,財政司司長梁錦松的評分由3月初(3月1至4日)發表預算案前48.1分的歷史低位顯著回升1.7分,最新數字為49.8分,但仍未及50分的基準。特首董建華及政務司司長曾蔭權的評分則分別下跌至42.8及56.9分的歷史新低。

 

對於上述的調查結果,民意研究計劃主任鍾庭耀認為:「雖然財政預算案對財政司司長梁錦松的民望有些少正面作用,但明顯未能挽救特首董建華的民望。巿民對各項「開源」措施的初步反應可謂好壞參半,對「節流」的建議則傾向贊成,但對於政府的理財能力就信心不大,不滿情緒是回歸以來最差。」

 

《民意網站》今日所載的最新調查,屬於訪員執行的隨機抽樣電話訪問,目標對象為18歲或以上操粵語的香港市民,受訪人數為1,047人。在九成半置信水平下,特首董建華、政務司司長曾蔭權及財政司司長梁錦松評分的抽樣誤差分別為正負1.4、1.0及1.2分,各個統計百分比的抽樣誤差為少於正負3個百分比,但有關被訪者對預算案即時滿意程度的一條題目,由於統計數字撇除了因不清楚預算案內容而未能作答者,樣本基數減少,因此該等數字的抽樣誤差增加至正負5個百分比左右。所謂「九成半置信水平」,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 29/12/2005