紀念六四事件有正面作用

 

香港中文大學新聞與傳播學院教授陳韜文及香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀
二零零四年六月五日聯合新聞公報
 

香港中文大學新聞與傳播學院教授陳韜文和香港大學民意計劃主任鍾庭耀,昨晚在六四集會現場,即維多利亞公園,進行實地調查,了解參與集會者的訴求、對六四事件的看法、及其資訊及動員渠道。調查結果將於日內陸續公佈,今日首先公佈參與六四集會市民的訴求,及八九年六四事件對其影響。

 

研究隊昨晚於集會場地以系統抽樣方法接觸了608名參與集會的市民,結果成功訪問了522名15歲或以上的市民,13個訪問屬於部分完成個案,拒訪個案73個,整體回應率為85.9%。

 

調查發現,自1989年以來,被訪者平均參加了5.8次六四燭光晚會;昨晚參加集會的15歲或以上市民當中,29%屬於首次參加,12%每次都有參加;而回歸以來每次都有參加者,則佔22%。至於參與六四集會市民的訴求方面,有關數字表列如下:

 

表一:參與者的集會訴求(百分比)

 訴求 非常不重要 不重要 一般 重要 非常重要
 為了抗議中共對六四的鎮壓 2 1 3 21 73
 為了紀念六四的死難者 2 1 5 23 68
 為了要求中共平反六四 2 3 6 23 66
 為了提醒其他人不要忘記六四 2 2 6 27 62
 為了促進中國的民主發展 3 2 9 34 52
 為了表達對近幾個月中央的香港政策的不滿 5 10 21 25 39
 為了重申自己的政治信念 5 8 20 32 34
 為了表達對特區政府的不滿 9 11 25 22 32

由於「不知道」答案未列出,故各行總和或少於100%。

 

調查發現,94%參加六四燭光晚會的市民,認為抗議中共對六四的鎮壓是參與集會的重要因素,包括73%認為「非常重要」。此外,91%認為紀念六四死難者是重要因素,包括68%認為「非常重要」;89%認為平反六四是重要因素,包括66%認為「非常重要」。略為次要的因素包括提醒其他人不要忘記六四(89%)、促進中國的民主發展(86%)、表達對近幾個月中央的香港政策的不滿 (64%)、和重申自己的政治信念 (66%)。相對而言,為了表達對特區政府不滿者,只屬非常次要的考慮(54%)。至於八九年六四事件對集會市民的影響,有關數字表列如下:

 

表二:六四事件對集會市民的影響(百分比)

 對六四事件的看法 非常不贊成 不贊成 一般 贊成 非常贊成
 1989年六四事件使我更珍惜自由 1 1 5 29 64
 1989年六四事件使我更支持民主 2 2 5 32 59
 1989年六四事件使我更關心中國 3 5 9 36 47
 1989年六四事件它使我更害怕中共 15 20 23 21 20
 我不會向任何人隱瞞我參與燭光晚會的訊息 9 4 3 20 65

由於「不知道」答案未列出,故各行總和或少於100%。

 

調查顯示,93%參加六四燭光晚會的市民,認為六四事件使其更加珍惜自由,包括64%非常認同這個想法。此外,91%認為六四事件使其更加支持民主、83%使其更加關心中國、41%謂更加害怕中共。總而言之,85%謂不會向任何人隱瞞我其參與燭光晚會的訊息。

 

於上述結果,鍾庭耀及陳韜文表示:「參加六四燭光晚會的市民,明顯不滿中央政府處理六四事件的方法。對特區政府施政的不滿,只屬次要。可悲亦可幸者,是六四事件使不少香港市民更加珍惜自由民主,更加關心中國,和願意公開表達他們的政治訴求,對建設公民社會有非常正面的作用。」

 

各界人士如對有關調查的方法有任何疑問,歡迎把問題以電郵方式傳給鍾庭耀或陳韜文,電郵地址為<[email protected]>,有關人士會盡快作答。《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為6月8日星期二下午二時,屆時將會公佈董建華及各問責制主要官員的最新民望數字。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 29/12/2005