《港大民意網站》今日發放財政預算案即時調查結果

 

二零零五年三月十七日新聞公報
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《港大民意網站》(http://hkupop.hku.hk) 發放市民對財政預算案即時反應的調查結果,當中包括署理特首曾蔭權、財政司司長唐英年及特區政府的最新民望。香港大學民意研究計劃多年來每逢施政報告及財政預算案發表後,都會進行民意調查,測試巿民的即時反應,然後再在數星期後重複進行調查,量度巿民的後期反應。民意研究計劃認為此乃比較完善測試民意的做法。按照慣例,有關調查數字已經按照人口普查結果的年齡性別分佈情況加權調整。現先列出曾蔭權、唐英年及特區政府的民望在預算案發表後的變化:

 
 特首任期 董建華任期 曾蔭權任期
 調查日期 24-25/1 27-31/1 1-4/2 17-20/2 1-3/3 16/3 最新變化
 樣本基數 1,003 1,023 1,019 1,026 1,019 1,041 --
 整體回應比率 65.0% 62.9% 61.5% 67.1% 63.1% 65.2% --
 評分誤差 (95%置信水平)* +/- 1.4 +/- 1.4 +/- 1.4 +/- 1.4 +/- 1.4 +/- 1.0 --
 百分比誤差 (95%置信水平)* +/- 3% +/- 3% +/- 3% +/- 3% +/- 3% +/- 3% --
 特首/署理特首評分 47.5 46.1 46.1 48.4 47.9** 70.4 +22.5
 特首/署理特首支持率 18% 15% 13% 16% 18% 68% +50%
 特首/署理特首反對率 66% 67% 67% 69% 69% 9% -60%
 特區政府表現滿意率*** 17% -- -- 20% -- 31% +11%
 特區政府表現不滿率*** 45% -- -- 39% -- 26% -13%
 財政司司長唐英年評分 -- -- 58.1 -- 59.7 63.3 +3.6
 唐英年出任財政司司長:支持率 -- -- 61% -- -- 64% +3%
 唐英年出任財政司司長:罷免率 -- -- 8% -- -- 5% -3%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 曾蔭權作為政務司司長同期的得分為63.7分。
*** 數字採自五等量尺。

 

昨晚進行的調查顯示,署理特首曾蔭權得70.4分,表示支持其出任特首的被訪者,為數68%。此外,市民對特區政府的滿意程度,最新數字為31%滿意,26%不滿。至於剛公佈財政預算案的財政司司長唐英年,得63.3分,而支持其續任的被訪市民,則佔64%。

 

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「曾蔭權接任署理特首後,民望評分由月初63.7分急劇上升至70.4分,以特首民望計,評分一下子飆升22.5分,支持率飆升50個百分比。巿民對特區政府的滿意程度上升11個百分比,不滿程度下跌13個百分比,回復到2000年4月的水平,顯示更換特首的好處。曾蔭權明顯踏入民意蜜月期,能否長期保持優勢,未來兩、三個月的表現將會是關鍵時刻。」

 

至於市民對本年度財政預算案的滿意程度方面,有關結果與往年數字並列如下:

 
 調查日期 百分比誤差* 對預算案的評價:滿意率** 對預算案的評價:一半半 對預算案的評價:不滿率**
 16/3/05 +/- 4% 48% 29% 11%
 10/3/04 +/- 5% 37% 33% 12%
 5/3/03 +/- 4% 20% 23% 50%
 6/3/02 +/- 4% 47% 23% 17%
 7-8/3/01 +/- 6% 57% 25% 13%
 8/3/00 +/- 4% 70% 12% 4%
 3/3/99 +/- 4% 46% 27% 10%
 18/2/98 +/- 4% 55% 20% 7%

* 有關誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。本數表所列數字已經撇除自稱不了解預算案內容而沒有作答的被訪者。由於次樣本較少,抽樣誤差亦相應增加。次樣本實數可參閱網站。
** 數字採自五等量尺。

 

在撇除了不清楚預算案內容的被訪者後,本年度的數字為48%滿意、11%不滿、29%謂「一半半」。值得一提的是,由於調查期間很多被訪市民對本年度財政預算案並不熟悉,因此上述提問的實際次樣本比其他題目少,而抽樣誤差亦相應地有所增加。至於市民對本年度財政預算案內容的具體反應,有關數字表列如下:

 
 調查日期 16/3/05
 樣本基數 1,041
 整體回應比率 65.2%
 百分比誤差 (95%置信水平)* +/- 3%
  正面比率 負面比率 唔知/難講 合計
 財政司司長話佢會堅守「市場主導、政府促進」既原則。你贊唔贊成呢個理念? 71% 8% 21% 100%
 財政司司長今日提出幾項減輕市民稅務負擔既建議,包括取消遺產稅、提供適用於55至59歲的受供養父母或祖父母的免稅額、同埋提高子女免稅額由每名3萬元增至 4萬元。你認為呢D減稅措施足唔足夠? 53% 36% 11% 100%
 財政司司長今日建議現階段不調整酒稅、不調整差餉徵收率、不開徵新稅項。你贊唔贊成呢個做法? 71% 18% 11% 100%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

 

對於唐英年指政府會堅守「市場主導、政府促進」的原則,在1,041名被訪市民之中,71%表示贊成,不贊成佔8%。於預算案的具體建議方面,53%認為唐英年建議的稅務寬減措施足夠,表示不足夠者,為數36%。此外,71%贊成預算案建議現階段「不調整酒稅、不調整差餉徵收率、不開徵新稅項」,18%則表示不贊成。

 

至於市民對政府理財策略的滿意程度,及其他相關議題的調查結果,則表列如下:

 
 調查日期 18/2/98 8/3/00 7-8/3/01 6/3/02 5/3/03 10/3/04 16/3/05 最新變化
 樣本基數 804 856 502 1,041 1,047 1,023 1,041 --
 整體回應比率 54.7% 56.4% 67.1% 59.9% 71.4% 64.7% 65.2% --
 百分比誤差 (95%置信水平)* +/- 4% +/- 3% +/- 4% +/- 3% +/- 3% +/- 3% +/- 3% --
 對政府理財策略的滿意率** 42% 60% 45% 26% 12% 18% 29% +11%
 對政府理財策略的不滿率** 13% 9% 14% 21% 45% 29% 15% -14%
 認為香港稅制公平的比率** -- -- -- 55% 51% 58% 59% +1%
 認為香港稅制不公平的比率** -- -- -- 29% 33% 31% 27% -4%
 認為香港財富分配合理的比率** -- -- -- 25% 19% 22% 29% +7%
 認為香港財富分配不合理的比率** -- -- -- 52% 60% 62% 51% -11%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
*** 數字採自五等量尺。

 

調查顯示,29%被訪市民滿意政府的理財策略,15%表示不滿。同時,59%認為香港的稅制公平,認為不公平者則佔27%。至於香港財富分配的情形,29%認為合理,51%則認為不合理。

 

民意研究計劃主任鍾庭耀再分析:「整體而論,市民對預算案的即時反應頗為正面,對於唐英年不加稅的建議頗為歡迎,對於『市場主導、政府促進』的理念亦頗受落,使唐英年的民望評分上升3.6分。不過,雖然接近六成市民認為稅制公平,但亦超過半數市民認為社會的財富分配不合理,不足三成對政府的理財策略表示滿意,這都是政府須要改善的地方。」

 

《民意網站》一般逢星期二下午二時於網上公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告來週的發放項目。《民意網站》會定期對該等安排作出檢討及調整。按照計劃,《民意網站》下次發放數據的日期及時間為3月22日星期二下午二時,屆時將會公佈市民對社會現狀滿意程度,以及市民對現時經濟、社會及政治環境的回顧及展望的調查結果,後者屬首次發放之項目。

 

各界人士如對《民意網站》所載調查的方法有任何疑問,研究組的成員會樂於解答,但不會就調查結果再作評述。各界人士或新聞工作者如有其他問題,歡迎把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,民意研究計劃主任會盡快作答,我們將會不斷檢討此等安排,並歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃主任鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 29/12/2005